□蒋璟璟

最近,上海的一位女士拜托外卖小哥给听障父亲送食物,小哥花费一个晚上,来回数十公里,把女儿做好的菜送到父亲手上。女士为表感谢,打赏小哥200元,小哥坚持不收,女士只好给他充了200元话费。这个故事被发到网上,但不少网友纠结于200元的打赏金额,对她进行抨击甚至辱骂等网暴行为。此后,网传该市民不堪网暴跳楼,当地一名派出所工作人员确认了该市民“人已经不在了”。他还表示由于取证困难,案件还需进一步调查。(九派新闻)

原本是暖心的故事,却通往了最虐心的结局。网暴乱入搅局,事态急转直下,“坠楼殒命”的沉重结局及整个过程的离奇曲折,让所有人不寒而栗。某些网友,隐藏在马甲之下,抱团结伙,喊打喊杀。而作为他们的对面,个体一旦成为“猎物”,也便只有被撕咬得血肉模糊的份。置于此等凶险的网络舆论氛围之下,怎不人人自危?

最卑劣的人性,最恶毒的咒怨,最冷血的攻讦,往往都披着一副正义凛然的伪装。有这样一群网暴狂徒,永远在找茬挑刺、审查一切,永远站在道德的制高点居高临下。在社交媒介上,他们“三位一体”、膨胀至极,既是“道德”的立法者,也是“道德”的审判者,同时还是“道德”的执法者。他们判定着某人的“是非对错”,并以冷嘲辱骂、辱骂诅咒擅行“私刑”——而可笑的是,这样一群人,对于所谓“道德”的理解,往往是幼稚的、情绪化的,乃至是随心所欲的。

乌合之众的骚动,宵小之徒的狂欢,一群阴险至极、恶意满满的“网友”,如盘旋的秃鹫一般,阴魂不散。口水可以淹死人,键盘可以夺走命。凭一己偏执的直觉热情,图口舌之快一时爽,那些暗黑的势力,抱团出征、寸草不生。而某些势单力孤的网友,因为只言片语、因为琐事细节,莫名其妙就会成为被攻击的靶标。面对那山呼海啸的网暴,命运已被逼到角落,摇摇欲坠。

女子给跑腿打赏200被网暴坠楼,很遗憾,重压之下,被逼到绝境的人没能挺过。是谁制造了这一切?似乎有很多人,又似乎找不到人。事已至此,尤须守住和重申最基本的底线:施害者不能逍遥法外,网暴酿成惨剧,必须有人付出代价!

推荐内容