□蒋璟璟

最近，上海的一位女士拜托外卖小哥给听障父亲送食物，小哥花费一个晚上，来回数十公里，把女儿做好的菜送到父亲手上。女士为表感谢，打赏小哥200元，小哥坚持不收，女士只好给他充了200元话费。这个故事被发到网上，但不少网友纠结于200元的打赏金额，对她进行抨击甚至辱骂等网暴行为。此后，网传该市民不堪网暴跳楼，当地一名派出所工作人员确认了该市民“人已经不在了”。他还表示由于取证困难，案件还需进一步调查。（九派新闻）

原本是暖心的故事，却通往了最虐心的结局。网暴乱入搅局，事态急转直下，“坠楼殒命”的沉重结局及整个过程的离奇曲折，让所有人不寒而栗。某些网友，隐藏在马甲之下，抱团结伙，喊打喊杀。而作为他们的对面，个体一旦成为“猎物”，也便只有被撕咬得血肉模糊的份。置于此等凶险的网络舆论氛围之下，怎不人人自危？

最卑劣的人性，最恶毒的咒怨，最冷血的攻讦，往往都披着一副正义凛然的伪装。有这样一群网暴狂徒，永远在找茬挑刺、审查一切，永远站在道德的制高点居高临下。在社交媒介上，他们“三位一体”、膨胀至极，既是“道德”的立法者，也是“道德”的审判者，同时还是“道德”的执法者。他们判定着某人的“是非对错”，并以冷嘲辱骂、辱骂诅咒擅行“私刑”——而可笑的是，这样一群人，对于所谓“道德”的理解，往往是幼稚的、情绪化的，乃至是随心所欲的。

乌合之众的骚动，宵小之徒的狂欢，一群阴险至极、恶意满满的“网友”，如盘旋的秃鹫一般，阴魂不散。口水可以淹死人，键盘可以夺走命。凭一己偏执的直觉热情，图口舌之快一时爽，那些暗黑的势力，抱团出征、寸草不生。而某些势单力孤的网友，因为只言片语、因为琐事细节，莫名其妙就会成为被攻击的靶标。面对那山呼海啸的网暴，命运已被逼到角落，摇摇欲坠。

女子给跑腿打赏200被网暴坠楼，很遗憾，重压之下，被逼到绝境的人没能挺过。是谁制造了这一切？似乎有很多人，又似乎找不到人。事已至此，尤须守住和重申最基本的底线：施害者不能逍遥法外，网暴酿成惨剧，必须有人付出代价！