(资料图片仅供参考)

美多位议员提出激进遏华议案，不到72小时，美方又4次寻求与中国对话。美议员到底提出了怎样的遏华议案？美方又为何连续4次寻求对话？

据报道，日前，美国多名参议员提出一项跨党派提案，被称为“中国竞争法案2.0”。该法案旨在通过限制对华投资，禁止技术流向中国等措施遏制中国，使美国在与中国的竞争中获胜。该法案将在五大关键领域对中国进行打压，包括限制对华投资，限制向中方转让先进技术，确保美国国内经济投资，与其经济盟友保持一致性，对美国盟友和伙伴的安全进行保护，维持战略联盟等。据悉，推动该提案的正是反华分子舒默，他是美国参议院多数党领袖。近日，他在记者会上大肆渲染“中国威胁”，还叫嚣称“我们必须进一步采取行动”。

事实上，自今年1月以来，美国国会已经提出了多达约250项针对中国的立法，一项比一项激进，想要遏制中国的企图也愈发明显。有评论认为，舒默此次推动的“中国竞争法案2.0”甚至比此前通过的《芯片与科技法》和《通胀削减法》更加严苛。除了会在人工智能、量子计算机等先进技术领域对中国进行围追堵截，还将聚焦台湾问题。尽管舒默并未介绍相关细节，但他表示，提案内容包括向台湾提供高达45亿美元的防务资金。

不得不说，为了遏制中国崛起，美国已经无所不用其极。美国部分反华议员，紧紧揪住中国不放，试图通过立法的方式，将对中国的打压合法化。有评论认为，美国频频提出遏华议案，除了要遏制中国，还有一个重要原因是试图通过打“中国牌”，为即将到来的美国大选提前造势，为选情布局。用反华来增加政治筹码，这种方法“充满了选举政治的算计和野心”。

然而，就在以舒默为首的美国议员不断鼓吹“中国威胁”，并大力推动遏华法案的同一天，美国国务卿布林肯的语调却变了。他在一次公开活动中被问及对于今年重新安排访华是否抱有希望时，给出了肯定的回答。对于布林肯的表态，有美国媒体将其视为美中关系解冻的征兆。此前，布林肯原定于2月初访华，但美方恶意炒作“气球事件”，为了对华表达强硬，布林肯以此为借口，宣布推迟访华。但中方表示，飞艇误入美国领空完全是意外偶发事件，美方对此大肆渲染炒作，甚至过度使用武力，这是不负责任的行为，中方不可接受。至于布林肯访华一事，中美从未宣布过什么访问，完全是美方自说自话。直到现在，中美双方也没有任何关于布林肯的访华安排。

就在布林肯表态称希望重新安排访华行程的同一天，美国驻华大使伯恩斯也表示，关于和中国举行高层对话一事，美国已经“做好准备”。他强调，与中国“脱钩”是不明智的选择，美国并不寻求冲突。美国防部发言人马丁·迈纳斯也表示，美国军方正在寻求和中方对话。根据外媒的爆料称，五角大楼希望能于今年6月在新加坡举行的香格里拉对话会上，与中国防长举行会谈。

值得注意的是，美国总统气候问题特使克里近日表示，他已经收到中方的访华邀请，将前往中国就全球气候变化危机相关问题举行会谈。但中国外交部发言人毛宁在回应相关问题时，只说了一句“关于你提到的具体访问，建议向中方的主管部门了解”，并未直接承认邀请克里访华一事。在不到72小时的时间里，美方连续4次向中国寻求对话，其急迫热切的态度由此可见一斑。

但需要指出的是，美方一边大肆渲染“中国威胁”，在行动上和中国摆出对抗姿态，另一边多次释放寻求对话的信号，如此自相矛盾，不过是美国软硬兼施的惯用伎俩。中国沟通的大门始终是敞开的，但美方想要对话，必须先拿出诚意，并体现在行动中。对于改善中美关系一事，中方带着极大的善意，也付出了足够的耐心，希望美国能意识到，沟通和交流的前提是互相尊重，如果美国继续说一套做一套，中方绝不会配合美方的“作秀”。