宋潇

4月20日早上，在渔政船的牵引和护航下，在消防、渔业等部门和专家、志愿者的接力下，宁波市象山县石浦镇海域搁浅的抹香鲸历经20多个小时成功脱困，回归大海。

此前，宁波市象山县石浦镇铜瓦门大桥外半边山海域附近，渔民发现有一头目测超过10米的鲸鱼搁浅，象山县海洋与渔业执法大队队员随即赶到现场开展救护。

像是一头化身孤岛的鲸，有着最巨大的身影，大海太平太静，多少故事无人倾听......歌词里映照出的美好，在现实中却成为了一场“悲剧”，鲸鱼搁浅，在生态环境领域，是一个牵扯多因素的复杂事件，并非单一原因就能判定。

如今，经过长时间的救助，这头“迷路”的抹香鲸终于回家，但是更应该关注，其实是它回家之后的故事。

比如，目前外界普遍认为是人为因素导致鲸鱼搁浅的说法，存在片面性，在一定程度上也不利于探究搁浅问题的深层原因。

专业的问题需要交给专业人士来解决。就鲸鱼搁浅事件而言，它首先是一起“意外”，因为，在以往的搁浅例子中，噪音干扰、海水温度上升、磁场变化等，都会被科学家认为或使鲸搁浅。

而一旦触碰了船只或者人为捕杀，鲸鱼的生存环境也会遭受影响，再加上，如果不是自身身体出现了一些不正常情况，鲸鱼恐怕也不会贸然地向浅海游来。

按照以往的经验表明，一条搁浅的鲸鱼，很有可能在放归大海之后，出现二次乃至多次搁浅的现象，这说明，搁浅和如何更好地救助鲸鱼，其实是一个周期性、世界性的难题。

据中国新闻周刊报道，营救鲸的过程中，如果想要最终实现搁浅鲸救助存活的可能性，需要同时满足多种条件：第一，鲸本身的身体状态并无陈旧性疾病等健康问题；第二，鲸搁浅位置附近可以有大功率起重工具和救援设备；第三，鲸本身的长度和重量不能太大。

也就是说，这三个条件同时满足，才能增加搁浅鲸鱼存活的可能性，但也无法完全保证，能够让其平安地回到海里。

具体到救助搁浅鲸鱼的过程来看，以前还出现过探讨是否让其“安乐死”的争议。

例如，有些人认为，如果盲目地组织人力将搁浅鲸送归大海，很有可能会破坏鲸鱼的原生状态，也不利于一些生态环境的维持和平衡，还有观点指出，鲸因搁浅造成衰竭窒息最终死去，是一种非常痛苦的死亡方式，建议实施安乐死。

这类争议的出发点没有问题，无非是人类想要更好地去保护和救助鲸鱼，本着救助及时性的原则，救与不救本就不应该存在疑虑。问题在于，相比单纯地救助鲸鱼将其放归大海，我们更应该关注其背后的故事。

它是否能存活，是否还会二次搁浅？它从哪里来，又将去向何处？在追问这些问题的同时，不仅有利于专家学者对回收数据信号的后续研究，更体现出人文关怀触角的延伸。

其实，我们应当从这场救助行动中获得一些启示，包括人类活动对环境的破坏和污染，对其他生物种群生存空间的挤压，以及如何更好地加强生态文明建设和保护等等，从这个角度引申开去，一头鲸鱼的迷路，其实也是在给人类“指路”：在寻求自身发展的过程中，不妨留给他们一些赖以生活的资源，毕竟，追寻那头“化身孤岛”的鲸，也是在续写人与海洋的故事。