(资料图)

□ 冯海宁

针对网传“广州供电局员工遭妻子举报行贿30万入职并遗弃病妻幼女”一事，8月22日晚，广州供电局工作人员发布《声明》称，“8月22日，网上发现有关我单位员工王某夫妻婚姻纠纷的相关信息，其内容涉及我单位。我单位已成立核查组进行核查，如涉及违法违纪问题，我们将严肃处理。感谢广大网友关心和监督。”（8月23日澎湃新闻）

近年来，不少女子通过网络举报自己老公出轨或者腐败，引发网友围观。在上述事件中，该女子用三张微信群聊天截图分别“举报”了多个问题：老公年收入50万+，家在广州有两套房；“把我窄（榨）干了，没价值了，就想一脚踢飞我”；老公通过行贿30万元入职广州供电局；还存在遗弃病妻幼女的行为。不难看出，这一举报“料”很多。

被举报问题中有的涉及公事，如：其称老公年薪50万+，这超出了很多人对国企职工收入的认知；特别是其称，为了入职广州供电局，老公行贿30万元，更具有眼球效应。而老公“遗弃病妻幼女”属于“家务事”，民事范畴问题。

该女子所举报的问题是否属实，有待于深入调查后公布结果。对此，广州供电局《声明》称，已成立核查组进行核查，如涉及违法违纪问题，将严肃处理。这种处置态度值得肯定。不过该单位有关工作人员回应称，网传信息有不实的地方，广州供电局已经报案。究竟哪些网传信息不实，哪些问题属实，希望用详实的核查结果来说服公众。

需要指出的是，由于举报信息中涉及其老公涉嫌向时任广州供电局局长行贿，仅广州供电局进行内部核查，自查结果未必能服众，最好是由上级部门进行独立公正调查。这不是说公众不信任广州供电局，而是因为涉及单位领导，会有人担心内部调查不公。如果由独立机构调查处置，显然结果更具有说服力。

显然真相还要等待，而这种“炫富+举报”的模式，是一种值得关注的新现象。从以往情况看，举报人一般直接举报问题，但上述女子却是“神操作”——既炫富又举报，这是有意为之吗？不排除这种可行性，因为单纯举报关注率有限，一旦将炫富加入其中，则能增加曝光率，引起更多关注，那么对举报者来说，可能起到更好的“复仇”效果。

该女子举报其老公多个问题，大概不是基于道德良知，而是对其老公遗弃病妻幼女的行为表示不满所展开的一种“复仇”行动，目的无非是让其老公为自己的行为付出代价。其实，包括之前类似案例中，妻子举报老公腐败等问题，都是因为夫妻间“内讧”所引发的，如果没有这种“内讧”，相关问题很可能长期被掩饰，得不到依法处置。

但预防腐败等问题不能总靠夫妻“内讧”，而是需要健全的制度体系。从这个角度来说，每个单位都应该健全内部预防腐败的制度体系，因为制度反腐比夫妻“内讧”反腐更靠谱。在上述事件中，是否存在涉腐问题还有待观察。由于此事件关注率较高，不排除其他举报者会借鉴“炫富+举报”经验，在今后举报中增加其他方面的“猛料”。