在很多霸凌事件中，施暴者都是未成年人，都坚信自己事后不会、也不需要付出什么实质性的代价。

(资料图)

严打未成年人霸凌事件，必须要加重惩治力度，让施暴者付出应有的代价，让相关法律具有应有的威慑力。

未成年霸凌事件又添新案，而且处理结果又是责令家长严加管教。严厉批评、赔礼道歉、严加管教，这种社会影响极其恶劣的事件不应该是这么简单就过去了。屡屡出现此类问题，解决的方式应该是从根源上让孩子们了解犯罪的严重性，反复强调保护往往容易让孩子们忽略惩罚，从家庭角度来讲，父母对孩子的行为举止应该起到约束和教育的责任。而学校更是应该加强学生的法治观念，普法教育一定要从娃娃抓起，大多数霸凌事件出自学校，说明有些学校只告诉了他们，霸凌是错的，但是没有点透了，错在哪里，犯了错后需要付出怎样的代价?法律能做到的是事后补偿，而想要切断此类事件的繁衍就必须要从根源着手。

13岁男孩被逼吃粪便

通报称收4.5万后和解

家属：还能和解得了?

近日，山西介休一13岁男孩被逼吃粪便事件引起多方关注。据当地通报，涉事双方家长已经达成和解。另据媒体报道，被欺凌男孩家属获赔4.5万元。7月5日，记者从介休警方工作人员处获悉，3名实施欺凌者未满14周岁。目前事情还在处理当中，若有新进展会进行通报。

官方通报：双方家长已达成和解

7月1日，介休市委网信办发布通报称，6月17日，张兰村长泰园小区附近，3名未成年人欺凌一名未成年人，并将视频发布在网络平台上。

网传视频显示，小男孩坐在地上，手里拿着粪便，吃进嘴里后发出咳嗽干呕的声音，而旁边有一个声音要求小男孩“咽了”。之后有人说“他想要吐出来”，不知欺凌者用何种方式威胁小男孩，视频中听到小男孩用带有恐惧的声音说“不不不，不用，我吃”。

对此，公安机关已经立案，对实施欺凌者及其家长进行了严厉批评教育，责令家长对子女严加管教并对被欺凌者及家长赔礼道歉;教育部门已安排心理辅导教师对此次事件的受害者进行心理疏导，尽快消除对其心理健康带来的消极负面影响。

通报称，目前，双方家长已经达成和解。

7月5日，记者联系到介休警方，接电话的工作人员表示，3名实施欺凌者未满14周岁。目前事情还在处理当中。

受害者父亲：对方给了45000元

7月4日，受欺凌男孩父亲李先生告诉记者，事情发生在6月17日，事发次日，他发现孩子头部受伤，电动车也被孩子摔坏了，于是向当地派出所报警。又过了一天，派出所调查了解情况，在调解中，对方只愿意出几千块钱。之后过了十几天，对方突然半夜打电话要签字，然后给了45000元。对于双方调解的详情，李先生不愿过多提及。

针对和解一事，李先生7月5日接受媒体采访时称，确实已收到对方45000元，但否认双方已经和解：“孩子现在这么个情况，还能和解得了?”

李先生说，自己今年50岁，家境相对贫困。妻子以前脑子受过刺激，没有工作能力。孩子在读小学六年级，事发后儿子受到刺激，目前已住院十多天，在接受心理治疗，由姑姑陪床照顾。

男孩舅妈接受记者采访时表示，当天，男孩不识字的父亲参与了调解，获赔4.5万元。从6月30日晚10点多一直调解到7月1日凌晨2点多，结束后也没拿到调解书，后来还是她去派出所取回来的。

受害者舅妈：仍不知道霸凌的原因

李先生表示，因为头部被打，孩子现在的精神状态很不好，和原来“大不一样”，以前是个活泼开朗的孩子。

男孩舅妈说，经过治疗，男孩的状态有所好转，“他不和我们说话，但是会和心理医生说话，还会和医生玩牌。”

男孩舅妈表示，因3名欺凌者都是未成年人，警方未透露霸凌事件发生的原因。事发当天，男孩被人用铁棍打了3次，被问及原因时却一直不说话。男孩父亲此前接受媒体采访时曾表示，孩子和欺凌者不是同学，是在网上认识的。

男孩舅妈介绍，男孩家中还有一位年近九旬的爷爷，男孩还有两个兄弟，一家人靠男孩父亲种地维持生活。

7大疑问

1.此事是否可以和解?

上海大邦律师事务所律师黄佳德指出，即使在刑事程序中，也可以和解。侮辱罪一般情况下属于自诉案件，但“严重危害社会秩序和国家利益的”，可以转为公诉案件。三名未成年人的行为，从目前情况来看已经严重危害社会秩序，可以作为公诉案件。针对公诉案件的和解，根据《刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，必须具备几个前提条件：犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪;通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解;被害人自愿和解;犯罪嫌疑人、被告人在五年以内未曾故意犯罪。

2.双方是如何和解的?

据受害孩子的父亲说，当地公安是连夜把他叫到派出所，在和解书上按了手印。亲属称，孩子父亲是文盲母亲精神残疾，那么文盲父亲对这份和解协议有多深的理解?调解应该站在法律角度，遵循公平公正原则，如果其中一方不能充分理解协议内容以及后续影响，所达成的协议受到质疑在所难免。

3.为什么深夜和解?

一般情况下，此类案件中双方当事人达成和解，意味着加害方可以相应减轻处罚。那么，在和解过程中是否充分保障了受害一方的权益?明明光天化日之下让当事人带着律师和亲属，充分了解协议内容才是公平公正的选择，但介休警方选择了连夜达成和解。这种月下和解，也需要接受阳光检验。

4.和解是否有效?

黄佳德表示，和解是否有效，核心问题是需要判断和解是否自愿、合法。第一，和解的自愿性尚待核实。被欺凌的孩子显然受到严重创伤，尚不清楚其是否可以清晰认知并表达是否谅解的意见。其父亲即使有权利代为和解，根据《民法典》中法定代理人不得损害被代理人的利益的精神，其父亲也不应当不顾孩子以后精神出现问题可能需要的治疗、生活费用，从而损害孩子的利益;第二，和解的程序受到质疑。通过媒体报道来看，和解程序有些不太正常，因此建议孩子家属向检察院反映，申请检察监督。

5.赔偿4.5万元合理吗?

孩子受到精神刺激后需要治疗，应当赔偿医疗费，遭受侮辱应当赔偿精神损失费。而这4.5万元的计算，是否有双方信得过的律师协助核算?孩子精神受到刺激，伤害后果将与赔偿多少直接相关，在没有明确伤害结果的情况下，提前约定赔偿金额是否客观?

6.是否涉嫌刑事犯罪?

黄佳德说，3名未成年人逼迫1名未成年人吃粪便，并上传到网络，被害人父亲报案，公安机关已经立案，有两种可能：一是构成治安处罚，二是涉嫌侮辱罪。根据媒体报道，被害人的精神产生严重问题，应当属于“情节严重”，构成事实阶层的犯罪。但《刑法》规定十六周岁的人犯侮辱罪，才可追究刑事责任。如果不满十六周岁，虽然不予刑事处罚，但可以责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

7.警方何时通报案情?

事发已经多日，既然已经立案，作为办案机关就应该及时回应家属关切和社会质疑，但是介休警方至今没有回应，而是借网信办之口告知公众已经立案。关于案件的调查过程，和解过程，公安机关才是权威部门，网信办的事件通报不能代替公安机关的案情通报。

8名未成年人欺凌1女生

2人年满14周岁被刑拘

7月4日，有网友称山西汾阳市一名女生遭多人欺凌。4日下午，记者从汾阳市政府新闻办获悉，此事属实，其中2名年满14周岁的涉案人员已被刑事拘留，其余6名涉案人员因未满14周岁，未达到刑事责任年龄，警方已责令其家长严加管教。

网友发布的一段长达5分钟的视频中，一女生被多人殴打、逼迫脱衣服。7月4日下午，汾阳市政府新闻办就此事回应记者称，6月28日，汾阳市公安局网安大队在日常巡查中发现了网上流传的该视频。视频显示，有多名未成年男女通过殴打、侮辱等方式欺凌一女孩。

当地警方调查查明，该案发生于3月30日，8名未成年人在汾阳市某小区一无人地下室内欺凌一名未成年女生，并拍下视频。目前，案件仍在进一步侦办中。

“男生制止校园霸凌”遭辱骂?

学校通报未明确界定

日前，一段“男生制止校园霸凌遭同学辱骂围堵”的视频在网上流传，引发网友的关注和讨论。

6月10日，一段“男生制止校园霸凌遭同学辱骂围堵”的视频引发各方广泛关注。

据拍摄者李某介绍，他因看到两名女生对另一名女生进行言语霸凌，故出口制止，这两名女生反过来指着他说：“你是什么东西，你出什么头?”之后有一名女生加入，三名女生与李某产生争执。

看到李某在录制视频，三名女生之一说：“你录什么?把视频删了，天天没什么本事就知道录像。”旁边有老师介入劝阻。

李某在评论区说：“这帮人平时就喜欢针对一个女孩子”“我不能眼睁睁再看着她们伤害她”。网络流传称，该男生因为制止校园霸凌遭到同学辱骂围堵。

6月11日，涉事学校——北京政法职业学院就此事发布情况通报。

情况通报没有涉及网传的所谓“制止校园霸凌”问题，称6月9日上午第四节课后，同班同学许某、李某跟张某等人“因值日安排事宜，在教室内发生言语冲突”。当时老师、辅导员等进行了劝解和调解，双方接受调解。

根据校方通报，6月10日晚，涉事学生李某又将现场录制的视频片段发到了网上。冲突另一方张某等人报警，公安机关介入调查处理。

7月4日晚，涉事男生李某在个人账号上发布了一段视频并配文“江湖路远，各自珍重”，视频中有图片为“学生退学申请表”。网友纷纷猜测李某已申请退学。记者注意到，该退学申请表格为空白表格。记者联系当事男生李某，截至发稿未获回应。

7月5日，记者致电辖区所属的团河派出所，询问北京政法职业学院李某一事处理结果如何。工作人员表示不接受记者采访，以官方发布的信息为准。

记者致电北京市教委政府信息公开工作办公室，询问工作人员对“网传北京政法学院三个女生参与霸凌，劝阻的同学却被退学了”这件事是否了解，对方表示不清楚，后续情况可以等学校官方通报。

7月5日，记者联系到北京政法职业学院党政办公室，工作人员说，具体情况请参照官方公告，避免产生错误的舆论引导，“一切以学校公告为准，请相信国家的法治，大家都会依法依规处理。”

编辑：王莉文