【资料图】

□蒋璟璟

近日，布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药“一药难求”，抢购、缺货等词条屡上热搜。从目前各地发布的信息来看，地方政府纷纷加大了药品投放力度。广东珠海宣布，布洛芬等药将拆零销售，胶囊类零售价均为1元/粒，顾客七天内购买量不超过6粒；而南京也出台规定，即日起每天向市场投放200万片退烧药，每人限购6粒。（中新社）

最近一两周，不少城市的市民，陆续经历了“购药难”。线上线下一药难求的局面，使得患者群体在身体、心理层面，备受煎熬。特殊时期，“手里有药，心里不慌”。而那些此前一点没有准备，遇事忽然“买不到药”的人群，则难免会惊慌失措。应该说，整体缓解药品短缺，实现严格意义上的“按需分配”，已成为当下战疫最紧迫的课题之一。

需要说明的是，退烧镇痛类药物，长期以来都是供给充足的。并且，基于对疫情新形势的前瞻性预判，不少药企在前期就提前扩充了生产线，与此同时，整个的药品经销链，也相应增加了备货、上货的力度。可即便如此，市面上还是出现了大面积的缺货，问题到底出在哪？之于此，最直接的解释，当然是一些消费者非理性的囤药。“抢药”采购的数量，远超自用的实际需求，资源错位之下，造成了巨大的浪费。

理论上说，越是“供不应求”，就越是要强化供应方式的有序组织。其核心逻辑很好理解，那就是以应急状态的物资配售模式，对短暂失灵的市场自发交易秩序，进行必要的干预、矫正。诸如南京、珠海等城市，所采取的药品拆零售卖、限量购买的策略，就很好体现了这一思路。“每人6粒”，大体已能满足绝大多数患者整个病程的用药需求。让每一颗药片都物尽其用，而不是被闲置，通过提升供需适配效率，有效弥补了供给端的暂时性缺口。

无论是“拆零售药”“限量购药”，还是亲朋邻里之间“分享药品”，都是降低资源闲置率，提高药品到达率的有益尝试。一言以蔽之，药品是用来治病的不是用来“收藏”的，越是缺药，就越是要守护这一常识。而可以预见的是，多项并举之下，“药品荒”必将很快缓解。