北京日报客户端 | 记者 张宇 通讯员 左尚昆
北京市房山区人民法院长沟人民法庭是地地道道的乡村法庭，它位于京冀交界的长沟镇，下辖五镇一乡，多山区和自然风景区。为方便群众诉讼，有效化解纠纷，做好百姓家门口的法庭，这里的乡村法官往往是审判台上一小时，审判台下忙几日，经常要下乡送达、现场勘验、走访调查。正因此，风尘仆仆的乡村法官的身上有着更多太阳和大地的颜色，也正因此，他们个个都是百姓的贴心人儿。
贴近群众巧调解 和谐邻里治诉源
(相关资料图)
在刘学芹法官审理的一起“狗咬猪”案件中，经过前期调解，原被告双方始终无法达成一致意见。经调查得知，肇事犬只已被公安部门没收并集中管理，被咬的六头猪伤处已自行愈合。
刘学芹法官
刘学芹法官决定入户调解，顺便看看猪的状态。来到猪圈前，她仔细观察猪的进食和习性，像个“专家”。其实，刘学芹法官在下乡前早就专门咨询了有关部门关于“动物患狂犬病”的知识，所以她才显得十分老练。她将自己咨询到的知识详细告知当事人，并说明当下动物是否感染狂犬病毒的检测方式和途径。经过观察，并没有发现被咬的猪存在狂犬病携带迹象。
于是，刘学芹法官决定现场再调解一次。最终，双方当事人就赔偿方案达成了一致调解意见：被咬的六头猪中四头归狗主人所有，狗主人按照协商价格赔偿对方。
于妍法官曾审理一起发生在母女之间的相邻关系纠纷案件。案件中的女儿成家后，在老家猪圈上盖起了新房，与母亲家隔墙相望，后来双方因宅基地归属权问题发生矛盾，母女反目成仇。
于妍法官
于妍法官接到该案后，向当地司法所所长具体了解了案件情况，并一同前往当事人家中调解。于妍法官向双方讲解“家和万事兴”的重要性，并希望双方看在多年母女情谊上，能够抛开误解，冰释前嫌，而且女儿已身患癌症，母女之间更应该互相照顾。“可怜天下父母心，女儿终究是自己的骨肉至亲，哪有解不开的心结呢？”一番调解下，双方决定各退一步，最终达成调解意见。
良好的亲情关系、邻里关系是社会和谐的重要标志。刘学芹法官和于妍法官在办案中注重运用调解技巧，晓情明理，对推动当事人构建互帮互助互信、和睦融洽的关系，缓解化解矛盾纠纷有着积极意义，这也是强化诉源治理，做好诉前调解工作的意义所在。
下乡送达方便诉讼 入村勘验查明事实
近日，刘学芹法官承办了因房屋改扩建引发的三起案件。原被告沿一条胡同前后而居，后原告在翻建房屋的时候对自家围墙进行了翻建，之后又在被告房屋附近建了一个化粪池。被告认为这严重影响了自家的生活起居和地基安全，于是便上演了怒填化粪池、推倒新建墙的场面，由此引发双方的第一起案件：财产损害赔偿纠纷。
再后来，原告担心被告屋后房檐冬天结冰形成的冰锥砸到自己，便以相邻关系纠纷起诉被告，要求其锯掉多余的房檐，这是第二起案件。被告因不让原告重新垒墙，和原告发生冲突，将原告家人打伤，原告向法院起诉要求赔偿，这是第三起案件。
刘学芹法官接到该案后，考虑到双方积怨较深，遂决定下乡送达、勘验和调解。见到双方后，刘学芹法官采取“背靠背”调解方法，先向被告了解相关情况，耐心向其解释关于建房的相关规定，原告建的化粪池确实影响被告生活和安全，但是被告应选择合理合法的途径解决问题，私自将化粪池填平、推倒围墙极易激化矛盾，被告也认识到自己的错误，并承诺极力弥补。刘学芹法官在向原告说明被告的意见之后，原告也表示愿意配合法院解决双方之间的纠纷。
现场勘验往往能看到卷宗里看不到的情况，下乡勘验是践行“以事实为依据”的最好体现。在吕少罕法官审理的一起村民诉村委会财产损害赔偿纠纷案件中，原告的房屋也出现了地面下沉、开裂，墙面开裂等严重受损情况，原告认为村委会没有管理好胡同中的上下水井，导致大量的水流入原告家中，给原告房屋造成损害。
吕少罕法官
在勘验现场，吕少罕法官先是查看了原告房屋受损情况，随后来到上、下水井所在位置，观察井盖下的水管情况。吕少罕法官结合审理经验和生活经验，对上下水井的安装情况、使用管理情况进行了询问。考虑到后续涉及鉴定问题，吕少罕法官将鉴定的相关法律风险告知双方，得到了双方当事人的认可。
不改初心一如既往 执着追求忘我工作
刘振录法官自参加法院工作以来，便一直坚守在审判一线，临近退休，仍忘我工作。刘振录法官不仅是庭里的老前辈，还是有着三十多年党龄的老党员。刘振录法官在法院工作的这三十多年里，始终秉持着“以事实为依据，以法律为准绳”的人生信条，对人民负责，对自己负责。
刘振录法官
在一起相邻关系纠纷案件中，双方因垒隔断墙、堆放杂物引发纠纷，刘振录法官到现场对隔断墙的位置、高度、宽度、是否影响双方正常居住等进行了勘验和调查。
从现场双方的陈述中，刘振录法官察觉双方对宅基地范围有争议，为减少双方诉累，刘振录法官主动告知双方应先处理宅基地权属争议纠纷。在了解到刘振录法官的好意后，原告考虑再三，决定还是先对宅基地权属争议进行解决，于是当场办理了撤诉手续。
在一起排除妨害纠纷案件中，原告要求被告立即拆除建在其北房东山墙的彩钢顶大檐、大理石台阶、西院门外影壁墙、两个地锁。为查清东山墙大檐上的铁皮是否有导水作用、拆除对双方是否有影响以及双方宅院前走道是否畅通等事实，刘振录法官来到现场进行勘验，并爬高站在房子上查看铁皮的导水情况。勘验现场，当事人无不为刘振录法官不畏困难、实事求是的精神所感动和折服。
每次下乡，不仅是法官亲近乡村、贴近百姓生活的过程，也是彰显司法正义、服务群众的过程。对于法官来说，每一次下乡都是职业生涯中难忘的回忆，融入群众才能明白法官身份的意义，才能体会手中权力的重量，才能清楚何为敬畏，也只有融入群众，才能领悟司法为民的真正含义。
