1、首先，你想让我不要谈论焦点，但我会。aps-c d60\70在24-105焦距没有广角。

2、为什么强调这一点？因为后来你说要拍新闻，发布会，还有一些小圆桌。这时候没有广角，一桌领导也拍不全。这时候你只能呵呵了。如果没有这个需求，那就算了。

【资料图】

3、成像质量：总之，24105比18135好。不过18135在焦点部分对于aps-c格式还是很方便的。锐度和色彩比一代有明显提升，失真更小，对焦还不错。

4、为什么我没说画质的事？因为——这种镜头是为了方便和拍摄各种题材而设计的，毒德大学是不会考虑的。正好楼下的兄弟想买车租黑色的，问我桑塔纳好还是捷达好，我回答：都是渣渣，百公里加速没有一点推背的感觉！

5、无论是人们想要特写还是夜景，想要拍出高质量的照片，选择合适的镜头是必然的。如果只是拍照，70d 18135。为什么不是24105？还是你的第一个问题，景色不是广角，还是只能呵呵。对于24105和24105的成像质量差异，我更喜欢广角。

6、夜间人像？不考虑人造光，这个配置项要拍出大气感的片子，也只能呵呵了。

7、如果有这种题材的需求，那就用大光圈定焦镜头吧。

8、2.一般2的影响。紫外线对图像质量的影响可以忽略不计，但确实有一点影响。但是背光和复杂光源环境会增加眩光，确实对成像有影响。也许2105可以买个Kengo pro1d之类的，不要用18135。UV镜头一定不会便宜到买几十个假货，而是不会，几乎不影响成像？去B W，价格可以低到一个妈妈。但是.B W街18135号？就像给隔壁遛鸟的王大爷送爱马仕腰带一样.

9、不用担心会掉灰尘。注意清洁，防止灰尘影响成像。买了相机就要拼命用，工具而已。数码产品过几年自然会贬值到一无所有。不是为了在大气层外拍照，所以灰尘是不可避免的。

10、3.没有什么值得选择的。合适的才值得选择。如果我是你，我会选择70d。买新不买旧99%适用于数码产品。生命力？保值？

11、——这一堆我不想细说，因为说半天也没意思。只能笼统的说，尼康和佳能选哪个设备更方便。这个级别的机器不存在。我能做到，但你不能。

12、更重要的是，相机机身只是整个摄影系统的一部分，影响最终成像的因素要比相机机身重要得多。比如我有一个室内400块钱做的手工热靴闪光，你没有。你觉得我们的照片会一样吗？

13、从这个角度来说，讨论两个原本相似的同级别机身成像质量的差异有意义吗？很方便。

14、生命力在于你自己，哪怕机器的小宇宙已经到了爆炸的临界点，lz你也没时间没兴趣拍照。这和装备的生命力有什么关系？今年70天以后，80天以后，你让我买2万多套当年的20天机。太可惜了！如果你说你要两只手对冲你的价值，那你就要趁机断了这个念头。一般来说，知名度高，口碑好的装备会相对值钱。不管你用的是多旧多新的全宽机身和这个，都不会像预期的那样“卖个好价钱”。

15、总结一下：70d 18135。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。