最近有日本媒体报道称,中国计划禁止稀土磁铁技术的出口,目的是削弱美国在高科技领域保有的优势。

其实这并不是什么新鲜事,类似的行动早一点可以追溯到2010年,当年因为日方对我钓鱼岛主权的争端,导致中日两国关系恶化,中方就对日本禁止过稀土的出口。


【资料图】

后来中国又断断续续实施过几次稀土出口管制,三年前,稀土进入了中国商务部发布的出口限制清单。

稀土

据悉,此次限制计划只是对上一版方案的修订,以使得管制力度有所升级。

事实上,大多数人并不是非常关注这件事本身,而是比较好奇在中国禁止稀土技术出口之后,能不能真的“卡住美国的脖子”?

客观地讲,要说限制稀土及稀土技术的出口一点作用没有,那是不可能的,毕竟美国对中国的稀土有着很大的依赖,即便近年来美方不断声称要减少依赖,也没有太多进展;但指望利用限制稀土技术把美国“打趴下”,这显然也是没有可能的。

美总统拜登

中国此举对美国的影响,要分短期和长期看,短期之内,肯定是有效果的,主要原因是中国几乎主导着全球稀土供应,以及美国对中国稀土仍有较高的依赖性。

根据美国地质调查局发布的数据,去年中国稀土产量约占全球稀土总产量的7成,同时中国继续稳坐全球第一大稀土供应国的位置。

具体到中美稀土贸易上,按照美国媒体的说法,美国国内有8成的稀土需求依赖从中国进口满足。

稀土开采

另据中国海关总署的一份数据,2021年中国对外出口的稀土矿以及附属产品,共计4.89万吨。

其中日本和美国是进口中国稀土产品最多的两个国家,大约占到了中国稀土产品出口总量的21%和14.6%。

从这一数据来看,中国的稀土产品出口市场还是比较分散的,但考虑到美国对稀土的大量需求,美媒有关美国对中国稀土产品的依赖性高达80%的说法,可能有些夸张。

美国白宫

而美媒以及美国政客之所以这么说,主要还是想制造一种紧张的现象,以敦促白宫尽快降低对中国稀土产品的依赖。

虽然美国现在对中国稀土产品的依赖不是想象中的那么高,但是想要摆脱这种依存关系,其实还是挺难的,因为白宫不可能在短期内找到一个或者几个国家,完美替代中国的稀土供应。

而稀土又是一种不可或缺的现代工业生产的原材料,像航空航天、特种材料、武器装备、新能源汽车以及半导体等高科技产业,离不开稀土。

稀土开采

如果稀土供应得不到充分保障,美国的高科技产业无疑会受到影响,所以在美国找到替代中国的稀土供应渠道之前,还要继续依赖中国稀土。

这就是短时间内,中国稀土出口管制举措对美国有效的原因。

但是从长期看,这种举措对美国的影响会逐步降低,之所以这样,是由稀土这种矿产资源的属性决定的。

美澳关系

很早之前,稀土恰如其名,确实比较稀缺,但是近年来随着探矿技术以及提纯技术的提高,稀土已经逐渐不稀缺了。

美国地质调查局在一份研究报告中表示,稀土在全球的储量还是比较丰富的,甚至比某些矿产资源更加容易获得。

而且除中国外,巴西、越南、澳大利亚、印度以及俄罗斯等国,都是稀土储量大国,这些国家当中,除了俄罗斯之外,与美国的关系都是较好的。

稀土元素

因此只要美国发话,或施压或给些好处,美国的矿产企有很大的可能拿到这些国家稀土矿的开采权。

稀土矿有了,接下来就是加工了,而结合实际来看,其实相关的技术也并没有想象中的那么高,美国之所以自己不加工稀土矿,主要还是因为成本以及环保因素。

要知道,矿产资源加工属于劳动密集型产业,人力成本占据了大头,而美国的用人成本又非常高,另外稀土加工,对生态环境的破坏非常严重,所以一般发达国家只要能够从外部进口到稀土产品,就不会选择在本土加工稀土矿。

五角大楼

近年来,出于降低对中国稀土产品依赖的需要,美国已经开始寻找替代中国的渠道,2020年11月,白宫斥资1300万美元,资助三家美国矿产企业建设稀土加工产线。

另外五角大楼也增加了对稀土产业的投资,目的是保障美国军工行业对稀土产品的需求。

由此来看,中国实施稀土技术出口管制,对美国的“杀伤力”是非常有限的。

美国霸权

在现代科技高速发展的环境里,自然资源不大可能成为一种“卡脖子”的东西,想要不受到美国的科技霸权霸凌,还是得在自身技术创新上苦下功夫,掌握“人无我有”的核心技术,才是关键。

推荐内容