(资料图片)

规则1-4 涉及到规则中未能予以明确的问题时

如果出现争议且无法在规则条文中找到解决相关问题的直接依据，则应该按照公平的原则进行处理。

由于高尔夫运动本身的特点所致，既没有两个完全相同的球场，在同一球场上遇到的情况也千变万化，什么事情都有可能发生，靠区区34条“规则”显然不可能事先都涵盖到下场后所有可能出现的具体问题，经常可能难以完全按照规则条文“对号入座”;规则1-4最重要的作用，便是为我们提供了一种“最终”的解决办法——公平原则。

例 刘某的球进入了水障碍区，在漫到了水障碍区内的“临时积水”区域中遗失。按规则26，进入水障碍区的球接受补救时必须先加罚1杆，但按照规则25，在“临时积水”区的球又可以接受免罚杆补救，则究竟应该怎么处置?

根据规则1-4的“公平”原则，由于刘某的球已经进入水障碍区，如果让刘某选择按照“临时积水”接受补救、不罚杆，对刘某来说当然是有利的，但这样做对其他球友显然“不公平”。因此，刘某只能在罚1杆后按水障碍区方法进行补救(判例1-4/7)。

如果在参加正式比赛时遇到不知道该怎么办的情况，最好的办法当然是请裁判员到现场处置，由裁判员来把握“公平”与否的尺度，不容易引起球员之间的争议;如果只是球友之间一般性的下场娱乐，则宜以当事各方都认为“公平”的处置方式为度。