荷兰一广告公司,使用人工智能学习了伦勃朗的毕生作品,并模仿其风格画了一幅人物肖像油画,专家难辨真假。

美国一游戏设计师使用人工智能生成了一幅插画,在科罗拉多州博览会艺术比赛中,骗过了所有评委的眼睛,获得头奖。


【资料图】

如今,任何一个没有接受过绘画训练的普通人,只要使用AI绘画软件,一分钟就可以生成一幅完美的绘画作品。

AI绘画火爆,会不会“饿死”画家?

《红楼梦》里有这么一段故事,第三十七回,贾探春给贾宝玉写了一封信,内容是自己不慎感冒,卧床养病时,追想古人种种风雅,于是想在大观园成立一个诗社。

短短二百多字的信,贾探春用了八个典故。

探春在信中称自己有“采薪之患”,劳动阶层因病无法砍柴维持生计的愁苦,从一个穿绫罗绸缎,吃山珍海味的贾府大小姐嘴里说出来,令人哑然失笑。

让人眼花缭乱的AI绘画,类似贾探春写信用典故,虽有才智,缺乏情感。

俄国19世纪画家列维坦,画有一幅名为《弗拉基米尔之路》的油画,画面上仅有一条泥泞的道路,延伸向荒凉的远方。

这幅看似简单的画面,感染力却非常大,常见有人跪在画前痛哭流涕。

弗拉基米尔之路是一条通往西伯利亚流放地的必经道路,路上洒满了流放者的血泪。

同样,颜真卿的《祭侄文稿》,通篇仅有简单的笔墨线条,却倾注作者复杂的情绪,字里行间充满悲悼愤慨,断纸余墨饱含家国情怀,笔落惊风雨,书成泣鬼神,被誉为千古佳作。

AI绘画缺的就是“有感而发”,它没有生活体验和情感爆发,只能“粘贴复制”,即使画面绚丽多彩,仅仅只有审美体验,无法激起观者深层次的情感共鸣。

说AI绘画完全代替所有的人类画家,有点夸大其词。

不过,只会“粘贴复制”的画家,或者纯粹“技法派”画家,被AI绘画替代或许成为必然。

贵州日报天眼新闻记者

文/漫画 周滔

编辑 何涛

二审 杨韬

三审 田旻佳

推荐内容