在生活成本不算低的北京,四十元依然是一笔不大不小的“巨款”。

根据北京发改委的消息,为了更好保障困难群众基本生活,北京市严格落实社会救助和保障标准与物价上涨挂钩联动机制,今日向全市城乡低保等10类人群共30余万名困难群众发放2023年1月价格临时补贴,补贴标准为每人40元,预计2月底前发放到位。


【资料图】

每个人40元看起来很少,但30万的困难群众,加起来也有1200万元的补贴总额了。

而北京社会救助和保障标准与物价上涨挂钩联动机制,指的是当居民消费价格指数(CPI)或食品价格同比涨幅达到启动条件时,根据物价涨幅动态确定补贴标准,及时足额向困难群众发放临时价格补贴。

换句话说,这40元的补贴额度,是基于物价上涨幅度来确立的。

今年1月,北京市食品价格同比涨幅为6.6%,达到价格补贴联动机制启动条件。2022年,北京市一共五次达到价格补贴联动机制启动条件,累计发放价格临时补贴5867.15万元,惠及困难群众169.18万人次。

平均下来,这相当于2022年整年,每位北京困难群众一共可以领取差不多34元的补贴。

新闻出来以后,很多网友乐了,在下面评论也是五花八门,有的网友说这点钱是不是太少了,还有的网友说北京人真幸福,95岁以上看病免费,现在又给困难群众四十块钱。

还有的网友算了一笔账,给困难群众的总补贴差不多在一千多万,这笔钱约等于北京一套较好的房子、约等于2000多万枚鸡蛋,和北京市人口相比,约等于100万份的核酸检测,也就是差不多疫情常态化核酸期间一个小时的量。

还有的网友编起了段子,老王经过各种繁杂的手续后终于领取了40元的巨款,但回家后几个儿子对如何分配巨款产生了巨大的分歧,最后还闹上了法庭,老王因此也和老婆离婚了,原本和睦的几个儿子之间现在见面也如仇人一般。

最后这位网友说,所以专家说的对啊,不能发钱。

还有人说,我们给非洲留学生每年每人10万元,专家表示给的太少了。

的确,严格来说40元的补贴并不多,但在今天这样的大环境背景下,40元的补贴其实也聊胜于无,总比没有来的好,更何况这也是一种进步,能够起到一种标志性作用。

40元可以在北京很好地解决一顿饭,如果省着点花,还能够解决一天的饭钱,如果在家做饭的话,40元还可以买两天的菜钱,和生活成本涨价相比,40元的生活补贴,的确可以帮到一部分的困难群众。

虽然钱少,但总比没有好。

补贴和直接发现金的概念也是不同的,补贴一般来说是基于多出来的消费或成本给予补贴,并非是全部,因此少一点也能够理解。

而在今天各地收支不均的情况下,北京也是开了一个很好的头,起到了带头作用,未来一定会有更多的地方开始效仿北京的做法,哪怕最开始只有40、30,但还是那句话,总比没有的好。

很多人说我们的福利太少了,和欧美那边不能比,甚至和一些和我们收入相当的地方也不能比。

这一点的确是这样,我们需要承认并认识到这是事实,但这又不是全部的事实。

经济学家辜朝明曾经说过,在一个经济体快速发展的阶段,就应该闷头发展经济,在经济还能飞速发展的时候,就应该尽一切可能发展经济,其他的什么都不要想,也不应该想。

这一点我大体上是同意的。今天很多人说自己有中年危机,一些公司不招35岁以上的人,还有一些公司不遵守八小时工作制,这些都是常有的现象,的确是这样。

但我们要问,为什么会这样呢?

答案可能是,不是说我们不能这样,我们也可以让企业严格去遵守八小时工作制,也可以让公司不准歧视员工年龄,但问题在于,这会不会拖累企业的经营发展,会不会影响宏观经济GDP的增长?

答案是一定的。

福利和增长,就像一个天平的两端,一个注重福利的经济体,必然不会有很高的增长,一个有很高增长的经济体,必然不会有那么高的福利。

这一点从许多欧美经济体中,我们都能够看到类似的例子。

因此,当我们短短几十年就建设起了今天的地步的时候,就解决了十几亿人的温饱的时候,显然靠的不是所谓的“福利”。

而是闷头发展经济,是以经济建设为中心,是强调效率、竞争所换来的成果。

在短短的几十年后的今天,现在突然有人说要福利,要很多的福利,以我们的经济体量和人口体量来说,可能还不那么现实,因为我们的经济还可以更进一步,我们的人均GDP还可以更进一步,因此眼下过分注重福利的话,一定会拖累宏观经济的整体上涨。

尽管这么说看起来好像不近人情,但这就是事实。

40元看起来好像很少,但要知道,我们依然还是处于发展中经济体,还远远没有达到发达经济体的地步,我们的市场还有更大的进步空间,我们的经济GDP还可以更好地增长。

在一切都还没有放缓的时候,我们就应该把钱用在“刀刃”上,用在能够给我们带来更大利益上,用在能够撬动更大杠杆的东西上面,例如基建、房地产、投资等等。

未来我们会不会向福利经济体靠近?答案是肯定的,这是全人类发展的共识和基本的趋势,但就眼下来说,我们刚刚解决了温饱没有多久,现在正好迈入了小康,在这样的情况下,我认为去过多地谈论福利,这是不恰当的。

福利要不要?

当然要。

但现在适不适合?我认为现在不是最适合的时候,联想到未来越发严峻的老龄化问题,以及新生儿减少的趋势,未来才是最值得我们去担忧和重视的,而就眼下来说,我们还需要以更大的力度和发展,去支持经济迈向更高的层面。

过去没有馍馍,现在我们都吃上了馍馍;而以后想要的福利,我相信也会到来,这只是时间问题,时间问题。

end.

作者:罗sir,新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑,乐观的悲观主义者。关注我,把知识磨碎了给你看。

推荐内容