在生活成本不算低的北京，四十元依然是一笔不大不小的“巨款”。

根据北京发改委的消息，为了更好保障困难群众基本生活，北京市严格落实社会救助和保障标准与物价上涨挂钩联动机制，今日向全市城乡低保等10类人群共30余万名困难群众发放2023年1月价格临时补贴，补贴标准为每人40元，预计2月底前发放到位。

【资料图】

每个人40元看起来很少，但30万的困难群众，加起来也有1200万元的补贴总额了。

而北京社会救助和保障标准与物价上涨挂钩联动机制，指的是当居民消费价格指数（CPI）或食品价格同比涨幅达到启动条件时，根据物价涨幅动态确定补贴标准，及时足额向困难群众发放临时价格补贴。

换句话说，这40元的补贴额度，是基于物价上涨幅度来确立的。

今年1月，北京市食品价格同比涨幅为6.6%，达到价格补贴联动机制启动条件。2022年，北京市一共五次达到价格补贴联动机制启动条件，累计发放价格临时补贴5867.15万元，惠及困难群众169.18万人次。

平均下来，这相当于2022年整年，每位北京困难群众一共可以领取差不多34元的补贴。

新闻出来以后，很多网友乐了，在下面评论也是五花八门，有的网友说这点钱是不是太少了，还有的网友说北京人真幸福，95岁以上看病免费，现在又给困难群众四十块钱。

还有的网友算了一笔账，给困难群众的总补贴差不多在一千多万，这笔钱约等于北京一套较好的房子、约等于2000多万枚鸡蛋，和北京市人口相比，约等于100万份的核酸检测，也就是差不多疫情常态化核酸期间一个小时的量。

还有的网友编起了段子，老王经过各种繁杂的手续后终于领取了40元的巨款，但回家后几个儿子对如何分配巨款产生了巨大的分歧，最后还闹上了法庭，老王因此也和老婆离婚了，原本和睦的几个儿子之间现在见面也如仇人一般。

最后这位网友说，所以专家说的对啊，不能发钱。

还有人说，我们给非洲留学生每年每人10万元，专家表示给的太少了。

的确，严格来说40元的补贴并不多，但在今天这样的大环境背景下，40元的补贴其实也聊胜于无，总比没有来的好，更何况这也是一种进步，能够起到一种标志性作用。

40元可以在北京很好地解决一顿饭，如果省着点花，还能够解决一天的饭钱，如果在家做饭的话，40元还可以买两天的菜钱，和生活成本涨价相比，40元的生活补贴，的确可以帮到一部分的困难群众。

虽然钱少，但总比没有好。

补贴和直接发现金的概念也是不同的，补贴一般来说是基于多出来的消费或成本给予补贴，并非是全部，因此少一点也能够理解。

而在今天各地收支不均的情况下，北京也是开了一个很好的头，起到了带头作用，未来一定会有更多的地方开始效仿北京的做法，哪怕最开始只有40、30，但还是那句话，总比没有的好。

很多人说我们的福利太少了，和欧美那边不能比，甚至和一些和我们收入相当的地方也不能比。

这一点的确是这样，我们需要承认并认识到这是事实，但这又不是全部的事实。

经济学家辜朝明曾经说过，在一个经济体快速发展的阶段，就应该闷头发展经济，在经济还能飞速发展的时候，就应该尽一切可能发展经济，其他的什么都不要想，也不应该想。

这一点我大体上是同意的。今天很多人说自己有中年危机，一些公司不招35岁以上的人，还有一些公司不遵守八小时工作制，这些都是常有的现象，的确是这样。

但我们要问，为什么会这样呢？

答案可能是，不是说我们不能这样，我们也可以让企业严格去遵守八小时工作制，也可以让公司不准歧视员工年龄，但问题在于，这会不会拖累企业的经营发展，会不会影响宏观经济GDP的增长？

答案是一定的。

福利和增长，就像一个天平的两端，一个注重福利的经济体，必然不会有很高的增长，一个有很高增长的经济体，必然不会有那么高的福利。

这一点从许多欧美经济体中，我们都能够看到类似的例子。

因此，当我们短短几十年就建设起了今天的地步的时候，就解决了十几亿人的温饱的时候，显然靠的不是所谓的“福利”。

而是闷头发展经济，是以经济建设为中心，是强调效率、竞争所换来的成果。

在短短的几十年后的今天，现在突然有人说要福利，要很多的福利，以我们的经济体量和人口体量来说，可能还不那么现实，因为我们的经济还可以更进一步，我们的人均GDP还可以更进一步，因此眼下过分注重福利的话，一定会拖累宏观经济的整体上涨。

尽管这么说看起来好像不近人情，但这就是事实。

40元看起来好像很少，但要知道，我们依然还是处于发展中经济体，还远远没有达到发达经济体的地步，我们的市场还有更大的进步空间，我们的经济GDP还可以更好地增长。

在一切都还没有放缓的时候，我们就应该把钱用在“刀刃”上，用在能够给我们带来更大利益上，用在能够撬动更大杠杆的东西上面，例如基建、房地产、投资等等。

未来我们会不会向福利经济体靠近？答案是肯定的，这是全人类发展的共识和基本的趋势，但就眼下来说，我们刚刚解决了温饱没有多久，现在正好迈入了小康，在这样的情况下，我认为去过多地谈论福利，这是不恰当的。

福利要不要？

当然要。

但现在适不适合？我认为现在不是最适合的时候，联想到未来越发严峻的老龄化问题，以及新生儿减少的趋势，未来才是最值得我们去担忧和重视的，而就眼下来说，我们还需要以更大的力度和发展，去支持经济迈向更高的层面。

过去没有馍馍，现在我们都吃上了馍馍；而以后想要的福利，我相信也会到来，这只是时间问题，时间问题。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。