近日,网传一份立案通知显示:江西高院称,吴丹红律师在担任劳某某辩护人期间,通过个人社交账号发表多篇文章及评论,涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论的等违规行为。北京市律师协会决定对吴丹红律师立案调查。


【资料图】

4月25日,吴丹红律师向记者证实了该网传文件的真实性。就上述文件提到的“违规炒作案件”,吴丹红表示,在代理劳荣枝案期间,自己没有就案件发表过观点,自己没有任何炒作案件的主观意图,如果要炒作案件的话,可以直接接受媒体采访。

此前报道:

劳荣枝,1974年生人,原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间,劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年,法子英在合肥被抓获,并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网,同年12月17日,江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。

2020年12月21日、22日,南昌市中级人民法院公开审理。2021年9月9日,南昌市中级人民法院一审公开宣判,劳荣枝被判故意杀人、抢劫、绑架罪,决定执行死刑。一审宣判后,被告人劳荣枝当庭表示上诉。

2022年11月30日,江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。劳荣枝及其亲属对该判决结果表示不认可,并表示提出申诉。

据大皖新闻报道,2023年3月22日下午,最高法劳荣枝案死刑复核庭当面听取了劳荣枝复核辩护律师的辩护意见。

大皖新闻记者进一步向辩护律师追问具体辩护意见,律师称总体意见是不应核准二审死刑裁定,但具体内容不便透露。同时,复核庭还向律师反馈,律师要求最高检对劳案死刑复核进行检察监督的申请,最高检收到并联系复核庭,将会随案件进展进行检察监督。

辩护律师还称,最高法在保障律师履行辩护职责上做得非常到位,他们非常感动;复核庭还向他们表示,若后面又有新的意见和材料,可随时同复核庭联系。

来源 法治网

编辑 刘诗雅

二审 杨韬

三审 闵捷

推荐内容