哈佛大学三名研究生对母校提起诉讼，理由是该校一名教授长期骚扰学生，还威胁学生不准举报，否则会影响她们的学术生涯，而校方对此视若无睹。7日，美国司法部对三名研究生的诉讼表示支持。

据路透社此前报道，今年1月，哈佛大学在发现一名叫科马洛夫的教授性骚扰有违反职业道德的行为后，让他在春季学期休假，并禁止他教授必修课程。

这些制裁遭到了哈佛大学部分教职工的质疑。近40名教职员工签署了一封公开信，质疑该调查，并称科马洛夫为“优秀的同事”。

(资料图)

就在科马洛夫被休假几天后，学生们在波士顿的联邦法院提起了诉讼。

据路透社9月8日报道，提起诉讼的是3名学生，他们于今年2月提起诉讼，诉称该校人类学教授科马洛夫一直亲吻和抚摸学生，并威胁称，如果学生投诉，将影响她们的学术生涯。三名原告正是向哈佛大学举报科马洛夫的学生。她们还诉称，尽管校方收到了举报，但还是眼睁睁地看着科马洛夫进行报复，导致举报人“找不到工作”。

哈佛大学此前辩称，它只对校方本身的报复行为负责，而不是该校的任何教职工。

美国司法部援引了1972年《教育法修正案第九条》，来支持三名原告。该条款称，法律应保护学生举报性别歧视而不必担心报复。该部门称，为了实现这一点，学校必须保护涉《教育法修正案第九条》的学生免受报复，并对已知的员工报复行为做出有效回应。

美国司法部还在一份法庭文件中敦促波士顿的一名联邦法官驳回哈佛大学的主张。

对于美国司法部的决定，哈佛大学暂未作出回应。科马洛夫仍否认骚扰过任何学生。他的律师称，哈佛大学审查未发现他有报复原告的行为。

就在司法部督促波士顿联邦法院驳回哈佛大学的主张之前，科马洛夫经过大半年的行政休假之后回到学校上第一门课程，结果引起了抗议。

三名学生的律师拉塞尔·科恩布利思发表声明称：“很高兴看到司法部门确认，哈佛不能逃避对其教师报复学生行为的责任。”

文/满达 骆砚

来源 极目新闻

编辑 龙飘

二审 刘思博

三审 闵捷